جودة العدسة ليست “حدّة فقط”. عدسة قد تكون حادة في المنتصف لكن ضعيفة في الأطراف، أو حادة لكن تباينها منخفض فتبدو الصورة “باهتة”، أو تعاني من انحرافات بصرية مثل الانحراف اللوني (Chromatic Aberration) أو تشوه الخطوط (Distortion) أو تظليل الأطراف (Vignetting). هذا الدليل يشرح أهم عناصر جودة العدسة وكيف تلاحظها بعينك، وكيف تختبرها بطريقة بسيطة بدون معدات معقدة.
1) ما المقصود “بجودة العدسة”؟
جودة العدسة عادةً تتلخص في أربع مجموعات:
-
الحِدّة (Sharpness / Resolution)
-
التباين ونقاء التفاصيل (Contrast / Micro-contrast)
-
الانحرافات البصرية (Aberrations & Distortions)
-
السلوك مع الضوء (Flare/Ghosting) + البوكيه + الألوان
في المقال هذا نركز على: الحدة + التباين + أهم الانحرافات وكيف تقيسها.
2) الحِدّة (Sharpness): ليست رقمًا واحدًا
أين تقاس الحدة؟
-
المنتصف (Center): غالبًا أفضل جزء في معظم العدسات
-
الأطراف/الزوايا (Corners): هنا تظهر الفروق بين عدسة ممتازة وعدسة “عادية”
-
الحدّة عبر الفتحة (Aperture):
-
كثير من العدسات تكون أضعف على أوسع فتحة (مثل f/1.4)
-
وتتحسن عند f/2.8 أو f/4
-
وتصل غالبًا لأفضل نقطة عند f/5.6 أو f/8 (يختلف حسب العدسة)
-
فرق مهم: حدة “حقيقية” vs حدة “مزيفة”
-
الحدة الحقيقية تأتي من العدسة نفسها
-
الحدة المزيفة تأتي من Sharpening في الكاميرا أو البرامج وقد تعطي “حواف حادة” لكن تفاصيل غير طبيعية أو هالات
كيف تميز؟
كبر الصورة 100%: إذا ترى تفاصيل دقيقة “نظيفة” بدون هالات واضحة—هذه حدة حقيقية.
3) التباين (Contrast) و”الميكرو-كونتراست” (Micro-contrast)
التباين العام
هو الفرق بين المناطق الفاتحة والغامقة. عدسة بتباين عالي تعطي صورة تبدو “حية” حتى قبل التعديل.
الميكرو-كونتراست
هذا مفهوم عملي أكثر من كونه رقم: هو قدرة العدسة على إبراز تفاصيل صغيرة جدًا بشكل واضح.
عدستان قد تكونان “متشابهتين في الحدة”، لكن واحدة تعطي تفاصيل الوجه/القماش/الشعر أكثر “حضورًا” بسبب الميكرو-كونتراست.
علامة عدسة ممتازة:
تفاصيل دقيقة واضحة + انتقالات ناعمة + صورة لا تبدو “مغبرة”.
4) الانحراف اللوني (Chromatic Aberration – CA)
ما هو؟
هو ظهور حواف ملونة (بنفسجي/أخضر غالبًا) حول الحواف عالية التباين، مثل:
-
أغصان شجر أمام سماء
-
لافتات مكتوبة على خلفية ساطعة
-
أطراف مبانٍ مع ضوء قوي
نوعان شائعان
-
Lateral CA (على الأطراف)
-
يظهر أكثر في زوايا الصورة
-
غالبًا يمكن تصحيحه بسهولة بالبرامج
-
-
Longitudinal CA / Purple Fringing (على عمق الميدان)
-
يظهر أمام وخلف نقطة الفوكس خصوصًا في عدسات فتحتها واسعة
-
أصعب قليلًا في التصحيح
-
يظهر كثيرًا في f/1.4 – f/2
-
كيف تلاحظه بسرعة؟
صوّر:
-
أسلاك/فروع شجر على خلفية سماء
-
وكبّر 100% على الأطراف
إذا رأيت خطوط بنفسجية/خضراء واضحة، عندك CA.
5) تشوه الخطوط (Distortion)
ما هو؟
انحناء الخطوط المستقيمة قرب الأطراف، خصوصًا في العمارة والجدران.
أشهر الأنواع
-
Barrel Distortion (انتفاخ للخارج)
-
شائع في العدسات الواسعة (Wide)
-
-
Pincushion Distortion (انحناء للداخل)
-
يظهر أحيانًا في التيليفوتو
-
-
Mustache/Wave (تموج معقد)
-
يظهر في بعض الزومات؛ أصعب في التصحيح أحيانًا
-
كيف تلاحظه؟
صوّر:
-
جدار بلاط/شبك/واجهة مستقيمة
ثم انظر للأطراف: هل الخطوط منحنية؟
ملاحظة: كثير من الكاميرات والبرامج تصحح التشوه تلقائيًا، لكن التصحيح قد يقص قليلًا من الإطار.
6) تظليل الأطراف (Vignetting)
ما هو؟
تعتيم تدريجي في أطراف الصورة مقارنة بالوسط. يظهر عادةً أكثر:
-
على أوسع فتحة (f/1.4 – f/2.8)
-
في العدسات الواسعة
-
وفي بعض العدسات الصغيرة جدًا
متى يكون مزعج؟
-
تصوير منتجات/صور رسمية/خلفيات بيضاء
متى يكون جميل؟
-
بورتريه: يساعد على توجيه العين للموضوع
كيف تلاحظه؟
صوّر:
-
حائط أبيض/سماء صافية
ثم راقب الأطراف هل هي أغمق من الوسط؟
7) الوهج والانعكاسات (Flare & Ghosting)
ما هو؟
عند وجود مصدر ضوء قوي داخل الكادر (شمس/مصباح)، قد تظهر:
-
انخفاض في التباين (الصورة “تغبر”)
-
انعكاسات على شكل بقع/دوائر
يتأثر بـ:
-
جودة الطلاء (Coating)
-
تصميم العدسة
-
نظافة الزجاج
-
وجود فلتر رخيص أحيانًا يزيد المشكلة
8) كيف تختبر جودة العدسة بنفسك (بدون مختبر)؟
هذا اختبار عملي بسيط خلال 15–20 دقيقة.
الأدوات
-
كاميرتك + العدسة
-
حامل أو وضع ثابت (طاولة)
-
إضاءة جيدة
-
هدف فيه تفاصيل وخطوط (جريدة/كتاب/واجهة مبنى/لوحة)
الخطوة 1: اختبار الحِدّة والتباين (Center vs Corners)
-
صوّر هدفًا مليئًا بتفاصيل (نص/مبنى)
-
صوّر على عدة فتحات:
-
أوسع فتحة (مثلاً f/2.8 أو f/1.8)
-
f/4
-
f/5.6
-
f/8
-
-
افحص على الكمبيوتر بتكبير 100%:
-
المنتصف
-
الأربع زوايا
-
تفسير النتيجة:
-
تحسن واضح عند f/4 أو f/5.6 طبيعي
-
إذا زاوية واحدة سيئة جدًا مقارنة بباقي الزوايا، قد يكون هناك Decentering (عدم محاذاة) خصوصًا في عدسات مستعملة.
الخطوة 2: اختبار الانحراف اللوني (CA)
صوّر:
-
أغصان شجر أمام سماء
أو -
حافة سوداء/بيضاء قوية
افحص الأطراف: هل تظهر حواف بنفسجي/أخضر؟
الخطوة 3: اختبار التشوه (Distortion)
صوّر:
-
جدار مستقيم أو شبكة
ثم لاحظ انحناء الخطوط قرب الأطراف.
الخطوة 4: اختبار الفينيت (Vignetting)
صوّر:
-
سطحًا موحدًا (سماء/حائط أبيض)
على: -
أوسع فتحة
ثم على f/5.6 أو f/8
وشوف هل الأطراف تظلم أكثر على الفتحة الواسعة.
الخطوة 5: اختبار الوهج (Flare)
صوّر:
-
الشمس قرب طرف الإطار أو مصباح قوي
وشوف: -
هل التباين ينهار؟
-
هل تظهر بقع/هالات غريبة؟
9) كيف “تقيس” الجودة بواقعية بدون مبالغة؟
بدل ما تسأل: “هل هذه العدسة حادة جدًا؟” اسأل:
-
هل الحدة ممتازة في المنتصف والأطراف لاحتياجي؟
-
هل العيوب (CA/Distortion/Vignetting) تؤثر على نوع تصويري؟
-
هل هذه العيوب تتصلح بسهولة في التحرير أو داخل الكاميرا؟
-
هل العدسة تعطي تباين وألوان ترضيني بدون تعديل كبير؟
مهم: كثير من الانحرافات ممكن تصحيحها بالبرامج، لكن:
-
التصحيح قد يقلل حدة الأطراف قليلًا
-
أو يقص إطار الصورة
لذلك الأفضل عدسة “نظيفة” من الأساس إذا عملك يعتمد على الدقة (عمارة/منتجات).
10) أخطاء شائعة عند تقييم جودة العدسة
-
الحكم على العدسة من شاشة الكاميرا فقط بدون تكبير 100%.
-
مقارنة صور JPG بفلتر Sharpening قوي بدل RAW أو إعدادات متساوية.
-
تجاهل أن الفتحة الواسعة غالبًا ليست أفضل حدة.
-
الخلط بين تشوه المنظور (مسافة الكاميرا) وتشوه العدسة (Distortion).
-
الظن أن وجود فينيت أو تشوه يعني “عدسة سيئة”—أحيانًا طبيعي ومقبول ويتصلح بسهولة.
خلاصة
-
الحِدّة: راقب المنتصف والأطراف وعلى فتحات مختلفة، ولا تنخدع بالحدة المصطنعة.
-
التباين/الميكرو-كونتراست: هو الذي يعطي “حياة” للصورة ويُظهر التفاصيل الدقيقة.
-
CA / Distortion / Vignetting: عيوب شائعة، بعضها يُصلح بسهولة وبعضها يؤثر حسب نوع تصويرك.
-
أفضل طريقة للتقييم: اختبار عملي بسيط + فحص على شاشة كبيرة بتكبير 100%.
اترك تعليقاً